坚持无害,赔偿和捍卫义务:有区别

坚持无害,赔偿和捍卫义务:有区别

他们通常混在一起。这些内容充满法律知识,通常无法破译,并且通常采用“接受”或“保留”为基础,它们无害, 保障捍卫规定的义务 通常会在大多数建筑合同中找到。大多数承包商只是接受他们,希望获得最好的结果,而不是再三考虑。问题在于这些规定中的每一项都有严重的含义。

尽管它们经常在一起发现,但是它们各自具有不同的含义。 “保持无害”条款是一项条款,如果措词正确,则可以免除一项责任。 “赔偿”将责任从一方转移到另一方。 “捍卫义务”的意思是,它是与任何弥偿责任或无害损害责任分开的,与众不同的义务。这项抗辩义务要求提供抗辩并支付与这种抗辩相关的法律费用–这是一笔不小的义务,尤其是当您认为此义务被触发时,无论索赔的优劣如何。仅当索赔的结果不利于被赔偿人时,才应承担无害赔偿的责任和作出赔偿的责任,即获得无害赔偿或赔偿的利益的人。

由于建筑纠纷通常涉及多方和复杂问题,因此与这些条款中的每一项相关的潜在成本可能非常巨大。例如,法律辩护的费用可以迅速超过实际基础索赔的费用。当遇到这些条款中的任何一个时,请退后一步。请仔细阅读它们,以确保您了解所学内容。它可能比您想象的要多得多。