一所大学聘请了总承包商来翻修其宿舍之一。其中包括一些浴室和淋浴间。该项目完成后,学校发现由于浴室的不良工作而造成的大量泄漏。该学院指控总承包商违反合同,并起诉水管工违反其保修条款,指控浴室中淋浴盆和排水管的安装不当。水管工迅速安顿下来。最终,总承包商也是如此。但是,总承包商随后对水管工提出了异议,要求水管工从总承包商向学院支付的款项中付款。

这位水管工大喊犯规,说它在与大学定居时因不当工作而被释放。但是水管工是错的。法院得出的结论是,仅仅因为水管工已经与该大学达成和解,并不意味着它就免除了总承包商提出的赔偿要求。对于水管工来说,这是一个艰难的教训,他们忘记了将总承包商作为与大学的和解协议的一部分。

每个施工定居点的三个部分

解决任何类型的施工纠纷时,请确保以书面形式正式确定和解。签名并注明日期,并包括以下内容:
1.可能涉及或与争端有任何关系的所有当事方的名字;
2.对导致纠纷的事件的内容,时间和地点的描述,以及
3.和解的考虑因素–各方为解决和解决争端付​​出了什么和得到了什么。

如果水管工回答了这三个问题,他将意识到要完全而完全地释放这项工作,他将不得不包括总承包商在内。