It’承包人在一对已婚夫妇的房屋中进行工作的承包人只与可能与其打交道的配偶签署建筑合同的情况并不少见。当承包商提出他的建议和合同时,丈夫和妻子通常都不在场。事实证明,这对于一个承包商来说是一个代价高昂的监督,他们没有得到应得的全部工资,便对丈夫和妻子提起诉讼,因为他们俩都拥有他工作的财产。佛罗里达州法规确实认为,如果一个配偶订立了一项改善房地产的合同,则非签约配偶’(假设该财产由其中至少一个拥有,并且这对夫妻没有分居),也将对该财产的权益产生妨碍。但是,该法规仅通过提出建筑留置权才能达到财产;它不包括因非签字配偶造成的金钱损失的个人责任。在这种情况下,承包商没有及时提出留置权,因此他只能希望通过根据合同提起诉讼来追偿。但是,当仅根据合同提起诉讼时,法院只允许对签署合同的一方提出诉讼-不幸的是,该方目前没有能力偿还债务。在这种情况下,施工合同签字必须是夫妻双方的。