佛罗里达州的建设留置权规约表示,在执行留置权的任何行动中,盛行的派对有权为其授权书提供合理的费用。

那么如果承包商和房主之间的留置权争议在承包商的利益中得到解决,而是通过仲裁程序与法院的仲裁程序得到解决?承包商仍然有权恢复他作为现行派对的律师的费用吗?

他肯定地想到了,但对他惊讶的是,法院没有看到他的方式。这 留置权要求留置权执法 行动被带入合格管辖权的法庭,“法院”的普通含义不包括仲裁程序。

这位承包商走错了因为:

[vc_column_text css =”.vc_custom_1440618080062 {padding-top:15px!重要;填充 - 右:15px!重要;填充底:15px!重要;填充 - 填充:15px!重要;背景 - 颜色:#e2e2e2!重要;}”]

1. the 建设留置权 必须严格解释规约,

他没有’寻求在法庭上执行他的留置权,

3. the 仲裁 agreement didn’呼吁授予授权书’s fees.

 

[/ vc_column_text] [vc_column_text]他在他的争议中盛行,但他不会有权获得 收回他的律师费。[/ vc_column_text] [vc_column_text]