有时,案件中产生的法律费用和成本超出了所诉讼的实际金额。这就是为什么谁是谁的决定 盛行的聚会 在一个情况下可能变得如此重要。

佛罗里达’S至高无上的法院在一个有趣的建筑案件中讨论了这个问题,其中房主建造一座新房子扣除承包商的维修费用’S承认错误。在房主安装绝缘时,一名工人无意中讨论了一些现有的电线’阁楼。审判法院进入 判断 授予保温承包商$ 1,525,扣除其错误修理费用后的最终账单的净额。它还确定房主是盛行的派对并授予他们 律师’s fees 55,982美元,费用为4,016.67美元。地区上诉法院向最高法院撤销并将其认证为众多公众重要性。国家’最高法院发现,这种情况下的盛行方必须是履行案件的重大问题的诉讼责任。

虽然其中一方的事实 获得净判决 很重要,它本身并不是,确定因素是谁获得费用。法院必须看看所有股票,在这种情况下这样做意味着虽然绝缘承包商,房主是盛行的一方’s net judgment.