承包商及其律师理解仲裁通常是解决建筑纠纷的首选方法。它是大多数建筑合同的标准条款。

但是,如果协议不是很清楚,那么各方不确定他们的分歧是否应呈向仲裁小组或法院。谁能做出决定听到争议的地方?

最近的一个案例提供了一个有趣的答案。抗冲击门的供应商和一般 承包商 在高层项目上,通过及时交付有序产品的意见差异。因为它是不是’如果他们同意了 仲裁或诉讼 他们的纠纷,他们提起诉讼,要求法院指导。法官发现各方充分证明了他们的意图 仲裁者 ,不是法院,听取并决定他们的分歧。如何?他发现他们纳入了对美国建筑行业规则的参考 仲裁 合同中的协会。

所以要小心–即使只是提到仲裁规则也可以在争议与诉讼方面的方向上摇摆法院。更好地说明您更喜欢哪种选择。这样,你,而不是第三方,让这一切重要决定。

[线]

永远不要错过另一个帖子。

你’LL还可以访问免费表单和电子书。

到那个时刻 建筑留置权 ,不要在没有生命线的情况下发现自己在深水中。了解法律区域的INS和OUTS可以让您在包装之前游泳,确保您的工作并获得 付款到期 .

阅读thelienzone并找到这些常见问题的答案:

由Alexander Barthet撰写( [email protected] ), 一个 董事会认证建设法专家。订阅接收更新。免费。你’LL还可以访问免费表格和我们的电子书,按照您想要的尽可能多地下载。

 

已经订阅了吗?
单击此处并转到我们的下载页面。